昨日、Googleの人工知能(AI)、Geminiと、それを使った画像生成AIのNano Banana Proで、私が描きかけの油彩画から、生身の人間を撮った写真のように画像を生成してもらいました。

そのあと、普通の個人が使うためのGemini有料版であるGoogle AI Pro (Gemini Advanced)を契約したことを前回の更新で書きました。
昨日、Googleの人工知能(AI)、Geminiと、それを使った画像生成AIのNano Banana Proで、私が描きかけの油彩画から、生身の人間を撮った写真のように画像を生成してもらいました。

そのあと、普通の個人が使うためのGemini有料版であるGoogle AI Pro (Gemini Advanced)を契約したことを前回の更新で書きました。
Googleの人工知能(AI)、Geminiを使い始めて2週間ほどです。昨日の途中から、私が使うGeminiが”Google AI Pro”となりました。
いままでは無料版を使っていたのが、有料版に乗り換えたからです。
個人の用途に合わせたGeminiの有料版には、”Google AI Proがあります。これを利用すると、私が個人的に望んでいる、画像から動画を生成できるようになります。
それだから有料になるわけですが、料金は月額、税込みで2900円です。微妙な価格設定で、申し込んだのに、結局あまり使わなかったら無駄な投資になってしまいます。
今であれば、1カ月無料で使えるサービスも用意されています。
2025年という年がまもなく終わります。今年はあなたにとってどんな年でしたか?
私が同じことを訊かれたら、いつもの年とあまり代わり映えのない年だった、と十日前までなら答えたと思います。
しかし、今は,違います。
とんでもないモノに出会った、記念すべき年だった、と。
「とんでもないモノ」とは、十日ほど前に使い始めたGoogleの人工知能(AI)、Geminiと、それを使った画像生成AIのNano Banana Pro、それからこれを常に使えるようになることを願う、画像から動画を生成するAIです。
多くの人は、画像生成AIに画像生成を依頼するでしょう。私も広い意味では画像の生成依頼です。しかし、画像をイラストや絵のようなものと限定するのであれば、私が画像生成AIに依頼したいのは、その手の画像ではないことになります。
私が生成して欲しいのは、「カメラで生身の人間を撮ったような写真」だからです。
最近私が強い関心を持つGoogleの人工知能(AI)、Gemini関連の話題です。
Geminiを使い始めて十日ほどの間に一度だけ、画像を動画にすることをしました。その動画生成に利用したのはGeminiではありません。Geminiではそれができないと教えられたからです。
代わりに教えてもらったAIサービスで動画を作りました。
そのサービスを利用して、本日前回の更新で生成したレンブラント(1606~1669)風に油絵具で描いたような私の左手を、動画にすることを試しました。
私が人差し指で、何かを指し示すような動画にしようと考え、そのプロンプトを日本語で書きました。すると、そのような動きにはなりませんでした。
もしかすると、プロンプトは英語に翻訳した方が通じるのかもしれません。
手の向きが親指側に変わり、親指と人差し指で、完全にはつながらない輪を作るような動きでした。
Googleの人工知能(AI)、Geminiを使い始めて十日ほどです。使えば使うほど、それが持つ驚異的な能力に圧倒されまくりです。
まだ使ったことがない人がいたら、一度、触れてみることをお勧めします。
昨日の本コーナーでは、画像生成AIのNano Bananaを利用して、私が撮った写真を基にした、レンブラント(1606~1669)風の画像を生成してもらったことを書きました。
その中で書いたように、初めに生成された画像は、私がイメージしていたものとは違い、この程度か、と正直がっかりしました。しかし、生成された画像を、私が使う画像編集ソフトで多少手を加えただけで、自分が望むような画像にできることがわかりました。
今後、世の中の仕組みのひとつとして、生成AI(生成的人工知能)が必要でないと考えることは、もはや、できないように考えます。
私は遅ればせながらにそれに接し、その圧倒的な能力に日々舌を巻いています。AIはあらゆる出力媒体を生成できます。その中に、「文章生成」があります。
この生成能力に、今、ひときわ神経を尖らせるのが新聞社です。
本日の朝日新聞も、次の見出しで本事案を取り上げています。
この文章生成については、私の場合はその生成の仕組みを知りたかったことで、Googleの人工知能(AI)、Geminiに尋ね、詳しく教えてもらいました。その答えは、すべてではありませんが、それについて書いたときに共有しています。
私の理解では、文章の生成は、キーポイントとなる言葉を抽出し、その言葉のあとに続く言葉を、確率の計算をして選び、文章にするといったイメージであるように思います。
依然として、Googleの人工知能(AI)、Geminiに接する時間を持っています。
前々回の本コーナーでは、文章生成と画像生成の原理の違いをGeminiに質問し、得た答えを本コーナーで共有しています。
何度も追加の質問や、Geminiから提案されたものを表示することを繰り返したら、Geminiを利用できる上限に達したとの注意が表示されました。
まだ使い始めて一週間ほどですが、そのような注意が表示されたのは初めてです
それが解除された午後は、画像生成AIのNano Bananaを利用しました。その時に考えたのは、前日に、画像生成でレンブラント(1606~1669)風の画像を生成できると聞いたので、それを試すことです。
何をレンブラント風にしてもらうか考え、とりあえずとして、自分の左手を写真に撮り、それを基に生成してもらうことを考えました。
私はカメラで写真を撮ることを趣味としています。この趣味はフィルムの時代に始めました。今はデジタルでこの趣味を楽しんでいます。
私が使うのは、キヤノンのミラーレス一眼カメラ、EOS RPです。レンズは、RF28㎜ F2.8 STMが1本だけです。

お金に余裕のある人は、写真を仕事にするような人が使う高価なカメラとレンズを使ったりするでしょう。
私も余裕があればそのようなカメラやレンズを使いたいと考えていました。しかし、これは良い傾向だと思いますが、物に対する考え方を変えようと思っています。
きっかけは、本コーナーで二日続けて取り上げた、世界的な投資家、ウォーレン・バフェット(1930~)の考え方を知り、自分もそうあるべきではないのかと考えたことです。
生成AI(生成的人工知能)の能力の高さに気づいたことで、その個人的な利用に夢中となっています。
昨日は、画像生成AIのNano Banana Proの生成原理について、Googleの人工知能(AI)、Geminiに訊きました。
Geminiに訊く前、私は穿った見方をしていました。AIが画像生成ができるといっても、何もないところから画像を作れることはないだろう。だから、結局のところ、膨大に蓄積する画像データから、注文に見合うような画像を「検索」して提示してくれるだけではないのか? と。
しかし私のこの邪推は、事実とはかけ離れていることをGeminiに教えてもらいました。
私が想像したように、画像を何もないところから生成しているわけではないことはわかりました。しかし、「検索」によって、画像を選ぶだけというのは見当違いです。