昨日の朝日新聞・国際面に次の記事がありました。
本記事を書いたのは、米国ワシントンに駐在する朝日のT野記者です。11月5日の投票日まで1カ月を切ったのが、次期米大統領を選ぶ選挙です。
これまでの貴社の記事を信じるなら、選挙戦は一貫して民主党の候補、カマラ・ハリス氏（1964～）が有利に選挙戦を進めているということでした。
共和党候補のドナルド・トランプ氏（1946～）との討論会はハリス氏が勝利したと報じ、共和党副大統領候補、J・D・ヴァンス氏（1984～）と民主党副大統領候補のティム・ウォルズ氏と（1964～）の討論も、貴社では互角と報じていました。
ということは、1カ月を切った今、ハリス氏陣営は順調に選挙戦を進めていることになり、余裕を持って投票日を待っているのではありませんか？
ところが、本記事で伝えるように、民主党の歴代の大統領であるバラク・オバマ氏（1961～）とビル・クリントン氏（1946～）が、選挙戦の激戦州を、ハリス氏支持を訴えるため回ると伝えています。
有利な選挙戦を展開しているのであれば、オバマ氏やクリント氏がそれほど動き回る必要はないのではありませんか？
日本の選挙を思い出してください。国政選挙で、自民党の候補者の当選が危ぶまれる場合は、首相や大臣クラスがそこへ駆けつけ、最後のお願いを必死にしたりします。
オバマ氏やクリントン氏がそれを始めたということは、ハリス氏はトランプ氏と互角に戦っているわけではなく、当選が危ぶまれ始めたということです。
朝日の記事では、10日にオバマ氏が、激戦州のひとつであるペンシルベニア州のピッツバーグで遊説したことを伝えています。
日本人の多くは、オバマ氏が絶大な人気を誇る元大統領だと考えたりするでしょう。
しかし、米国では、日本でイメージされているほどの人気はありません。YouTubeで昨日見つけ、本サイトで紹介した動画をご覧ください。
オバマ氏はシカゴの南部出身で、彼が大統領を務めたことで、地元にはオバマ図書館が建っていたりするそうです。その地元で、今度の選挙でトランプ氏とハリス氏のどちらに投票するか訊いています。
その結果は、訊いた人が皆「トランプ!」と答えています。しかも、迷った末のトランプではなく、即答です。
シカゴの地元の人はオバマ氏を嫌い、彼は何もしてくれなかったといっています。
YouTubeには、10日にオバマ氏がペンシルベニアで遊説した際、立ち寄ったハリス氏の選挙事務所で、そこにいる黒人たちを「ブラザーズ」として、「説教」する様子を取り上げ、批判的に報じる動画が多く見受けられます。
そのひとつを下に埋め込みます。オバマ氏やハリス氏、民主党への不満を述べる部分から再生が始まるように設定してあります。
本動画配信者は、黒人有権者「ブラザーズ」に、どうしてもっとハリス氏を支援しないのだと、その場所にいる黒人有権者に「説教」をしています。
もっとも、ハリス氏に関しては、米国で黒人とされている人たちとは人種が異なります。
母親はインドから米国に渡って来た人で、母方は純粋なインド人です。
問題なのはハリス氏の父方です。それを検証した動画がYouTubeにいくつも挙がっており、そのうちのいくつかを見ました。
それによると、父方の先祖は、イングランドからジャマイカに渡って来た人です。その先祖は、ジャマイカで、「奴隷商人」（奴隷貿易）をしていたということです。
ハリス氏が著した本に、「彼女」がジャマイカへ行ったとき、祖母と撮った写真というのが掲載されています。その写真に写る祖母はジャマイカ人の黒人です。
しかし、その女性は、もしかしたらハリス氏の父がジャマイカで暮らしていた頃に、その家で働いていた現地の人ではないか、という推測があり、本当の祖母ではないらしいということでした。
白人の家系とインド人の混血の場合、その子供は黒人となるのでしょうか？
それはさておき、バラク氏がピッツバーグで行った遊説の模様を伝えるうち、配信者は怒りが募り、オバマ氏やこの12年から16年間の民主政権のダメさ加減に不満を爆発させています。
オバマ氏が米大統領になったのは、ブッシュ・ジュニアことジョージ・W・ブッシュ氏（1946～）のあとですから2009年からになります。
前回の米大統領選挙では、同じ民主党のジョー・バイデン氏（1942～）が大統領になっていますので、来年1月で任期がきれるまでの16年間で、12年間が民主党の政権です。
本動画の配信者は、民主党の「罠」を見抜けず、彼らに政権を与えてしまったのは、自分の親世代だと述べています。その世代は、伝統的に、黒人は民主党の候補に投票したということでしょう。
その結果、米国は今、大変な状況になっています。
中でも大きな問題は、不法移民が大量に流入したことです。それを、この3年半許したのはカマラ・ハリス氏です。「彼女」は何もせず、ただただ、移民が流入することを容認し続けました。
このことは本コーナーで以前とりあげていますが、民主党にとっては不法移民が自分たちの重要な「投票マシン」です。そのために、そのことで米国の治安がどれほど悪くなっても、政権を維持するために移民の流入が欠かせないのです。
以前、YouTubeのほかの動画で見ましたが、流入してきた悪質な移民は、住んでいた人を追い出し、家を乗っ取るようなこともしているそうです。
配信者は、カマラ・ハリス氏は「脳なし」だといい、「彼女」はバイデン大統領と自分がおなじであることを認めているとしています。
記録的なインフレ状態になっても無視。大量の不法移民が流入していることも無視。イスラエルやウクライナで起きていることも無視。
ということは、「彼女」が次期米大統領になったら、バイデン政権時代と何も変わらず、異常なインフレが起きて人々が生活に困ったり、不法移民が今まで以上に大量に流入し続け、代理戦争も継続するということにほかなりません。
配信者がこの16年間で、前例のない平和の時代だと感じたのは、トランプ氏が大統領だった4年間だとしています。
その期間には、海外に派兵されていた米国の部隊が米国に帰国できました。メキシコとの国境は閉鎖され、不法移民が大量に流入することはありませんでした。アメリカファーストで、米国の経済が潤いました。
そのことで、これまでの唯一といえる、減税の恩恵を受けることができたと述べています。
昨日の朝日の記事に戻ると、オバマ氏が10日にピッツバーグで行った遊説で次のように語ったと書いています。
私たちはより強く、公平で希望に満ちた米国を築き始めるチャンスを手にしている。
本ページに受け込んだ動画で配信者が述べているように、オバマ氏とバイデン氏の政権が、いかに酷いものであったのかということです。上に引用したオバマ氏の発言の反対のことが米国で12年間も続いたということです。
トランプ氏が大統領を務めた4年間に、米国が介入する戦争はひとつも起きていません。今度の選挙でトランプ氏が再選できたら、ウクライナ紛争はすぐに停戦となるでしょう。
朝日新聞は戦争のない世界を望むとしながら、戦争を起こす民主党を支持し、トランプ氏の大統領返り咲きを徹底的に阻止することに手を貸しています。
いっていることとやっていることが矛盾しています。その矛盾を恥ずかしいとは感じないのですか？
朝日の記事の結びは次のようにあります。
ブッシュ政権で副大統領だったディック・チェイニー氏は、ハリス氏へ支持を表明した。
これは当たり前であり、ハリス氏を候補に立てた民主党の性格がよくわかることです。
ディック・チェイニー氏（1941～）といえば、軍産複合体のいい分を代弁する典型的なネオコン（新保守主義）政治家です。戦争や紛争を阻止するトランプ氏を支持するわけがありません。
その一方で、ハリス氏を支持すると公に表明したということから、ハリス氏が次期米大統領になったら、バイデン政権の政策をそのまま引き継ぎ、戦争や紛争をやりまくるということにほかなりません。
そのあたりのこともわからず、記事の締めの部分にこの表現を持ってくる朝日の記者の頓珍漢ぶりには呆れるよりほかないです。
朝日の戦争反対は建前で、自分たちの都合で、好き勝手に使い分けているという解釈でよろしいですか？
シカゴの地元でもバイデン氏を支持する人はひとりもいません。そんなバラク氏に応援を頼むほど、ハリス氏の選挙運動は切羽詰まっているということです。
そういうことを報じてこそ、真のジャーナリストです。
カマラ・ハリス氏だけを応援する記事だけを書き、トランプ氏を徹底的に叩くだけの記者が、公平な報道をできるとはとても思えません。
「公平」とはどういうことか、よく考えられることをお勧めします。